Klage gegen Italien wegen der Koordinierung der Rückführungen der libyschen Küstenwache, die zu Todesfällen und Missbrauch von Migranten geführt haben

Erstmals juristische Schritte gegen illegale Pull-Back Aktionen: Sea-Watch unterstützt Überlebende bei Gerichtsverfahren gegen Italien

17 Überlebende des fatalen Bootsunglücks vom 06. November 2017 ziehen mit Unterstützung mehrerer Menschenrechtsorganisationen vor den Europäischen Menschenrechtsgerichtshof und leiten so erstmals juristische Schritte gegen die von der EU unterstützten, illegalen Pull-Backs ein. Sea-Watch hat diesen Schritt von Anfang an unterstützt und begleitet. Die Praxis der EU und Italiens, die sogenannte Libysche Küstenwache für illegale Pull-Backs einzuspannen muss endlich ein Ende haben. Die zugehörige Pressemitteilung finden Sie unten.

Für Rückfragen und für die Vermittlung von Interviewpartnern stehen wir gerne zur Verfügung. Kontakt: presse@sea-watch.org

Siebzehn Überlebende eines lebensgefährlichen Zwischenfalls, bei dem sich ein Schiff mit Migranten vor der Küste Libyens in Not befand, haben heute beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage gegen Italien eingereicht. Unter den Antragstellern befanden sich auch die überlebenden Eltern von zwei Kindern, die bei dem Vorfall ums Leben kamen.

Am 6. November 2017 behinderte die libysche Küstenwache die Rettung von 130 Migranten aus einem sinkenden Beiboot durch das NGO-Schiff Sea-Watch 3. Mindestens zwanzig von ihnen sind gestorben. Das libysche Schiff war wenige Monate zuvor von Italien gespendet worden. Die Intervention wurde teilweise von Rom aus durch das Maritime Rescue and Coordination Centre (MRCC), eine italienische Regierungsbehörde, koordiniert. Ein italienisches Marineschiff war in der Nähe, Teil der Operation Mare Sicuro, die in den libyschen Hoheitsgewässern operiert hat und das Abfangen durch die libysche Küstenwache erleichtert.

Die Überlebenden wurden von der libyschen Küstenwache nach Libyen „zurückgeführt“, wo sie unter unmenschlichen Bedingungen, Schlägen, Erpressung, Hunger und Vergewaltigung festgehalten wurden. Zwei der Überlebenden wurden anschließend „verkauft“ und mit einem Stromschlag gefoltert.

Der heutige Antrag offenbart, wie die Intervention der Küstenwache den Bedingungen eines förmlichen Abkommens zwischen Italien und der libyschen Regierung des Nationalen Abkommens vom Februar 2017 nachkommt. Infolge dieses und mehrerer anderer Abkommen hat Italien die libysche Vorgehensweise auf See ermöglicht und koordiniert. In dem Antrag wird ausgeführt, dass das Abkommen die rechtliche Verantwortung Italiens für die Handlungen italienischer und libyscher Schiffe in diesem Fall aufzeigt.

Die Folgen des Abkommens für Migranten, die versuchen, Libyen zu verlassen, waren katastrophal. Todesfälle durch Ertrinken, Gewalt und Misshandlungen an Bord der libyschen Küstenwache wurden von der Besatzung von Sea-Watch 3 fotografiert.

Der Antrag wurde vom Global Legal Action Network (GLAN) und der Association for Juridical Studies on Immigration (ASGI) mit Unterstützung der italienischen gemeinnützigen ARCI und der Lowenstein International Human Rights Clinic der Yale Law School eingereicht. Ihre Einreichung stützte sich auf Beweise, die von Forensic Oceanography, einem Teil der Forensic Architecture-Agentur mit Sitz in Goldsmiths, University of London, zusammengestellt wurden, die eine detaillierte Rekonstruktion des Vorfalls und der Politik, die dazu beigetragen haben, erstellt haben.

Laut GLAN-Rechtsberaterin Dr. Violeta Moreno-Lax (Queen Mary, University of London), „lagern die italienischen Behörden das, was ihnen selbst verboten ist, nach Libyen aus und verletzen damit ihre Menschenrechtsverpflichtungen. Sie setzen Leben aufs Spiel und setzen Migranten extremen Formen der Misshandlung durch Bevollmächtigte aus und unterstützen und leiten die Aktion der so genannten libyschen Küstenwache“. GLAN-Rechtsberater Dr. Itamar Mann (Universität Haifa) fügte hinzu: „Wir hoffen, dass dieser neue Fall dazu dienen wird, das Grundprinzip zu etablieren, dass so genannte ‚Pull-backs‘ gegen grundlegende Menschenrechtsstandards verstoßen. Die libysche Küstenwache und die libyschen Milizen können nicht zum Vehikel für Migrantenmissbrauch im zentralen Mittelmeer werden.“

Charles Heller, Mitbegründer des Projekts Forensic Oceanography, sagte: „Wir haben sechzehn verschiedene Ereignisse analysiert, in denen Italien mit Unterstützung der EU die libysche Küstenwache koordiniert und angewiesen hat, Migranten abzufangen und nach Libyen zurückzukehren, trotz der gut dokumentierten Menschenrechtsverletzungen, die sie dort zu erwarten haben. Die Beweise, die wir gesammelt haben, zeigen das schockierende Ausmaß, in dem Europa seine Menschenrechtsverletzungen ausgelagert hat.“

Lorenzo Pezzani, Mitbegründer des Projekts Forensic Oceanography, fügte hinzu: „Audio-visuelle Aufzeichnungen von NGOs auf See haben es uns ermöglicht, Vorfälle wie die in dieser Anwendung beschriebenen mit beispielloser Präzision zu rekonstruieren. Was dabei herauskommt, ist eine erschütternde Geschichte, die die dramatischen Auswirkungen Italiens und der EU-Politik des „Pull-back by Proxy“ deutlich sichtbar macht.

Professor James Silk, Direktor der Lowenstein-Klinik der Yale Law School, sagte: „Anfang der 90er Jahre ging die Lowenstein Human Rights Clinic gegen die Praxis der US-Regierung vor, haitianische Flüchtlinge auf hoher See abzufangen und zurückzuführen. Wir haben die groben Ungerechtigkeiten, Migranten auf See zu stoppen und sie ohne ordentliches Verfahren an Orte zurückzubringen, an denen sie Gewalt und Misshandlung erleiden werden, weiterhin aufgedeckt und bekämpft.“ Talya Lockman-Fine, eine Studentin im Team der Klinik, fügte hinzu: „Das Völkerrecht darf nicht so fehlinterpretiert werden, dass die Länder ihre Menschenrechtsverletzungen unter Vertrag nehmen und jegliche Verantwortung vermeiden können“.

Sara Prestianni, Sprecherin der italienischen Non-Profit-Organisation ACRI, sagte: „Dieser Antrag ist unerlässlich, um die politische und rechtliche Verantwortung der italienischen Regierung für anhaltende systematische Menschenrechtsverletzungen sowohl auf See als auch unter den höllischen Bedingungen, zu denen Migranten in Libyen zurückkehren, zu demonstrieren“.

Link zum Report „Mare Clausum“: https://bit.ly/2HUpeP4
Download-Link zu Video von Forensic Oceanography: https://bit.ly/2rqgvco

Hintergrund

Im Jahr 2012 stellte die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte fest, dass Italiens „Push-Back“-Kampagne durch mehrere Abkommen, einschließlich des Berlusconi-Gaddafi-Vertrags von 2008, gegen das Völkerrecht verstoßen hat, insbesondere das Verbot von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung und Schutz vor kollektiver Ausweisung. Diese Abkommen wurden durch ein Abkommen zwischen Italien und Libyen im Jahr 2017 reaktiviert, das zur Ausbildung, Ausrüstung und Finanzierung der libyschen Küstenwache und zur Bereitstellung technischer, strategischer und politischer Unterstützung geführt hat.

Illegale Methoden der Grenzüberwachung haben sich entlang der Grenzen zwischen reichen und armen Ländern ausgebreitet, mit wohlbekannten Folgen für die Rechte von Migranten, einschließlich ihres Rechts auf Leben und das Verbot von Folter. Pull-backs“ sind ein Merkmal einer wachsenden Praxis, einschließlich des vielfach kritisierten EU-Türkei-Deals, der sich auf die Rechte von Migranten auswirkt, während er sich auf Techniken zur Vermeidung rechtlicher Verantwortung stützt. Die steigende Zahl der Todesfälle von Migranten im Mittelmeerraum in den letzten Jahren ist eine direkte Folge staatlicher Praktiken, die das Völkerrecht vernachlässigen.

Hinweise für Redaktionen

Pressekonferenz in Rom

Zeit: 10.30 Uhr, 8. Mai 2018

Standort: Verband der ausländischen Presse (Associazione della Stampa Estera), Via dell’Umiltà 83/c, 00187 Roma (Tel. +3906675911)

Zweck: Jede der beteiligten Gruppen wird den Hintergrund dieses Falles erläutern und Forensic Oceanography wird ihre Videobeweise präsentieren und veröffentlichen.

Zur Aufzeichnung der Pressekonferenz

GLAN (Global Legal Action Network) ist eine gemeinnützige Organisation, die innovative rechtliche Maßnahmen im globalen Norden zum Schutz der Menschenrechte im globalen Süden identifiziert und verfolgt. GLAN ist ein Zusammenschluss von Juristen, Wissenschaftlern und investigativen Journalisten. www.glanlaw.org | info@glanlaw.org | @glan_law | +447521203427

ASGI (Association for Juridical Studies on Immigration) ist ein Verein, der sich auf alle rechtlichen Aspekte der Einwanderung konzentriert. Als Pool von Rechtsanwälten, Akademikern, Beratern und Vertretern der Zivilgesellschaft bezieht sich die Expertise von ASGI auf verschiedene Bereiche der Einwanderung und der Rechte von Migranten, darunter Antidiskriminierung und Fremdenfeindlichkeit, Kinder- und unbegleitete Minderjährige, Asylbewerber und Flüchtlinge, Staatenlosigkeit und Staatsbürgerschaft. www.asgi.it/ | info@asgi.it | +39389494944860

ARCI (Associazione Ricreativa e Culturale Italiana) ist in Bürgerbewegungen aktiv, die sich für die wichtigsten demokratischen nationalen und internationalen Herausforderungen einsetzen: Frieden und Abrüstung, Menschen- und Bürgerrechte, soziale Gerechtigkeit, Freiheit und Demokratie sowie internationale Solidarität. Migration und Asyl gehören zu den wichtigsten Interventionsfeldern.

www.arci.it | prestianni@arci.it

Die Lowenstein Human Rights Clinic an der Yale Law School führt Projekte für Menschenrechtsorganisationen und einzelne Opfer von Menschenrechtsverletzungen durch. Die Klinik bietet den Studierenden praktische Erfahrungen, die das Spektrum der Aktivitäten widerspiegeln, in denen sich Rechtsanwälte für die Achtung der Menschenrechte einsetzen, hilft den Studierenden, das Wissen und die Fähigkeiten zu erwerben, die notwendig sind, um wirksame Menschenrechtsverteidiger zu sein, und trägt zu den Bemühungen um den Schutz der Menschenrechte durch Unterstützung geeigneter Organisationen und individueller Kunden bei.

https://law.yale.edu/schell/lowenstein-clinic | talya.lockman-fine@ylsclinic.org

Forensic Oceanography ist ein Projekt der Forschungsagentur Forensic Architecture der Goldsmiths, University of London. Seit 2011 setzt Forensic Oceanography forensische Techniken und Kartographie ein, um die politischen, räumlichen und ästhetischen Bedingungen kritisch zu untersuchen, die in den letzten 30 Jahren zum Tod einer großen Zahl von Migranten im Mittelmeerraum geführt haben. info@forensic-architecture.org | p.wilton@gold.ac.uk